Apskaitos programų reitingas 2026

Apskaitos programų reitingas: projekto pristatymas ir rezultatai

LBAA narių iniciatyva buvo nuspręsta reitinguoti apskaitos programas, naudojamas Lietuvoje. Šiuo projektu siekiama apibendrinti praktinę buhalterių ir apskaitos specialistų patirtį, sukauptą dirbant su skirtingomis apskaitos programomis, ir pateikti rinkai palyginamąją informaciją apie jų vertinimą.

Manome, kad buhalterinių programų reitingas gali būti naudingas kelioms rinkos dalyvių grupėms:

• buhalteriams ir verslui, renkantis tinkamiausią apskaitos programą;
• programų kūrėjams, siekiantiems geriau suprasti vartotojų poreikius;
• auditoriams ir tikrintojams, vertinantiems apskaitos procesus ir naudojamas sistemas.

Apklausos principas

Apklausoje viena anketa yra skirta vienai apskaitos programai įvertinti. Jei respondentas naudoja ar yra dirbęs su keliomis programomis, dėl kiekvienos programos reikia pildyti atskirą anketą.

Apklausa yra vieša, o technine prasme - anoniminė. Apklausos įgyvendinimui yra naudojamas verslo valdymo sistemos Odoo "Apklausų" modulis. Vertinimų skaičius yra apskaičiuojamas pagal Odoo sugeneruotus unikalius atsakymų identifikacijos raktus, kurie yra skirti vienam konkrečiam apklausos atsakymo įrašui identifikuoti. Būtent pagal šiuos identifikacijos raktus buvo skaičiuojamas vertintojų skaičius ir formuojami reitingo duomenys.

Toks apklausos principas leido kiekvienos programos vertinimą susieti su konkrečia praktine respondento patirtimi ir atskirai apskaičiuoti kiekvienos programos vertinimų skaičių.

Reitingo rezultatai 2026.06.12 datai

Pagal gautas 808 anketas parengti apskaitos programų reitingo rezultatai. Iš viso reitinge įvertintos 28 apskaitos programos. 

Pagal bendrą reitingo balą aukščiausiai įvertintos šios programos:

1. HansaWorld - 4,68 balo (pagal 5 anketas)
2. Robolabs - 4,58 balo (pagal 13 anketų)
3. BSS IT - 4,48 balo (pagal 21 anketą)
4. MS Business Central (buv. NAV) - 4,24 balo (pagal 27 anketas)
5. Apskaita5 - 4,22 balo (pagal 16 anketų)
6. Finvalda - 4,22 balo (pagal 50 anketų)
7. Site.pro (B1.lt) - 4,20 balo (pagal 99 anketas)

Vertinant rezultatus svarbu atsižvelgti ne tik į galutinį programos balą, bet ir į anketų, pagal kurias jis apskaičiuotas, skaičių. Mažesnis respondentų skaičius reiškia, kad konkrečios programos rezultatą reikėtų vertinti atsargiau, nes jis gali labiau priklausyti nuo pavienių respondentų patirties.

Vertinimo metodika

Programos buvo vertinamos pagal praktiniam apskaitos darbui svarbius kriterijus:

• funkcionalumą;
• apskaitos ataskaitas ir formas;
• mokestines ir kitas privalomas ataskaitas;
• duomenų importą ir eksportą;
• automatinį apsikeitimą duomenimis;
• naudojimo patogumą;
• aptarnavimą;
• kainos vertinimą;
• rekomendaciją (ar rekomenduotų programą kitiems).

Keli vertinimo kriterijai turėjo subkriterijus.

✔️ Funkcionalumo kriterijus apėmė šiuos subkriterijus: darbo užmokesčio apskaitą, personalo apskaitą, debitorinių ir kreditorinių skolų, valiutinių skolų, lizingų, faktoringų ir kitų skolų apskaitą, sandėlių, prekių, atsargų, kuro ir inventorizacijų apskaitą, gamybos apskaitą, ūkininkų biologinio turto ir jo savikainos pokyčių apskaitą, ilgalaikio turto apskaitą, padalinių, kaštų centrų ir/ar projektų apskaitą, vartotojų autentifikaciją, teisių ribojimą, saugumą ir kontrolę, klaidų taisymą ir periodų uždarymą, dokumentų „prikabinimą“, konsolidavimo funkcionalumą įmonių grupėms ir automatinį dokumentų skaitmeninimą.

✔️ Mokestinių ir kitų privalomų ataskaitų kriterijus apėmė SAF-T, ISAF, PVM deklaracijas, GPM (A ir B klasės) deklaracijas, „Sodros“ ataskaitas ir Intrastato ataskaitas.

✔️ Automatinio apsikeitimo duomenimis kriterijus apėmė apsikeitimą duomenimis su bankais, institucijomis, POS kasomis ar kasų sistemomis, tiekėjų ir klientų sistemomis, e. parduotuvėmis, CRM sistemomis, kurjeriais ir/ar tarpininkais, analitikos įrankiais, įskaitant Power BI, ir GPAIS sistema.

Bendras programos balas apskaičiuotas kaip balais vertinamų kriterijų vidurkis. Kai kriterijus turėjo kelis subkriterijus, pirmiausia buvo skaičiuojamas konkretaus respondento subkriterijų vidurkis, o tada - visų tą programą vertinusių respondentų vidurkis.

Atsakymai „Nenaudoju“ ir „Nežinau“ į balų vidurkius nebuvo įtraukti. Technologijos tipas (instaliuojama, debesinė ar abi) buvo laikomas informaciniu požymiu ir į bendrą balą nebuvo įtraukiamas.

Rezultatų interpretavimas

Reitingo rezultatai atspindi subjektyvią apklausą pildžiusių respondentų nuomonę. Vertinimai neišvengiamai priklauso nuo respondentų kvalifikacijos, darbo patirties, kompetencijų ir individualių poreikių.

Tikėtina, kad aukštos kvalifikacijos specialistai gebėtų efektyviai dirbti su dauguma rinkoje esančių programų, todėl jų vertinimai galėtų skirtis nuo mažesnę patirtį turinčių vartotojų nuomonės. Reitingo tikslas nebuvo vertinti respondentų kvalifikacijos ar jų nuomonių neutralumo.

Šis reitingas yra buhalterių ir apskaitos specialistų nuomonių tyrimas, kuriuo siekta palyginti jų naudojamas programas, jų funkcionalumą ir praktinę naudojimo patirtį.

Kvietimas tikslinti ir papildyti informaciją

LBAA kviečia apskaitos programų naudotojus teikti savo anketas, taip bus nuolat pildoma ir tikslinama jau surinkta informacija apie apskaitos programas bei jų funkcionalumą. To pasekoje bus atnaujinami reitingo rezultatai.

Anketos nuoroda

Duomenų apdorojimas

Apklausos duomenys buvo apdoroti pasitelkiant dirbtinio intelekto priemones, taikant iš anksto aprašytą skaičiavimo logiką ir papildomą rezultatų patikrą.

LBAA dėkoja visiems apklausos dalyviams už skirtą laiką, atsakymus ir pateiktas įžvalgas. Respondentų patirtis padeda geriau suprasti apskaitos programų rinką ir praktinius apskaitos specialistų poreikius.