Turite klausimų? Paskambinkite mums telefonu: +370 655 59 296

Verta žinoti

2016 09 15

2017 metais 1 procentu mažinamas socialinio draudimo įmokos tarifas pagrindinei pensijos daliai finansuoti (23 str. 1d.)

https://www.e-tar.lt/portal/lt/legalAct/89ccbb604a6f11e6b5d09300a16a686c


Nuo 2017 m. nauji mokesčiai Sodrai nuo tantjemų ir išmokų MB nariams:
– apmokestinamos Sodros mokesčiais tantjemos arba atlygis už veiklą stebėtojų taryboje ar valdyboje, paskolų komitete, mokamą vietoj tantjemų arba kartu su tantjemomis;
– apmokestinamos Sodros mokesčiais mažųjų bendrijų vadovų pajamos pagal civilinę paslaugų sutartį, jei jie nėra mažųjų bendrijų nariai

2016m. šios išmokos buvo neapmokestinamos Sodros mokesčiais.

Šaltinis Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymo 4 str.

https://www.e-tar.lt/portal/lt/legalAct/89ccbb604a6f11e6b5d09300a16a686c


VMI planuoja mokesčių mokėtojams suteikti galimybę PVM sąskaitų faktūrų duomenis teikti įkeliant per Excel (XLSX) rinkmeną. Forma labai sudėtinga ir išplėsta. Todėl LBAA kartu su BSSIT programuotojais planuoja padėti LBAA nariams.
Daugiau skaitykite: https://www.lbaa.lt/del-i-saf-teikiamu-duomenu-excel-formatu/


Nuo 2017m. terminuotos darbo sutartys bus apmokestinamos didesniais Sodros mokesčiais:
Terminuotoms darbo sutartims nedarbo draudimo įmokos tarifas, nustatytas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžeto atitinkamų metų rodiklių patvirtinimo įstatymu, didinamas du kartus (dabartiniu metu taikomas 1,1 proc.)
8str. 2d.

https://www.e-tar.lt/portal/lt/legalAct/89ccbb604a6f11e6b5d09300a16a686c


Nuo 2017m. asmenims, kurie gauna pajamas iš sporto ar atlikėjo veiklos arba pagal autorines sutartis, socialinio draudimo stažas nebebus nustatomas pagal įmokų sodrai dydį.
Jų stažo nustatymo tvarka dar bus apibrėžta kituose įstatymuose.
Daugiau 9 str. 1, 2 dalys

https://www.e-tar.lt/portal/lt/legalAct/89ccbb604a6f11e6b5d09300a16a686c


Nuo 2017m. keičiamos asmenų dirbančių pagal individualios veiklos pažymą socialinio draudimo įmokų bazės ribojimo tvarka
Dabar ribojimas yra 48 Lietuvos Respublikos Vyriausybės patvirtintų einamųjų metų draudžiamųjų pajamų dydžių suma (už 2016m. bus taikoma 445×48= 21360eur)
Nuo 2017m. bus ribojimas praėjusių metų 28 VDU suma.
2016m. VDU ~ 748 (numatoma riba bus ~ 17952EUR)
10 str. 5d.

https://www.e-tar.lt/portal/lt/legalAct/89ccbb604a6f11e6b5d09300a16a686c


Turbūt ne vienam buhalteriui teko girdėti, kad jis blogai skaičiuoja algas, nes darbuotojas gavo pranešimą, kad jam buvo taikytas per didelis NPD ir dabar jam reikia sumokėti mokesčius.
Žemiau klasikinis VMI pateiktas pavyzdys, kuris aiškiai parodo, kad darbuotojo kaltinimai yra nepagrįsti.
Pvz.
Gyventojo 2016 m. kiekvieno mėnesio darbo užmokestis įmonėje – 600 Eur, per 2016 m. mokestinį laikotarpį darbo užmokesčio jis gavo 7 200 Eur. Jo prašymu, įmonėje visą mokestinį laikotarpį taikomas 115 Eur NPD, per metus pritaikyta 1 380 Eur (115 Eur x 12 mėn.). Be to, gyventojas gavo dar 4 800 Eur darbo užmokestį kitoje įmonėje. NPD šioje įmonėje nebuvo taikomas. Visos mokestinio laikotarpio pajamos, darančios įtaką MNPD, yra 12 000 Eur. MNPD gyventojui nepriklauso, kai jo metinės pajamos yra 11 259 Eur ar didesnės. Vadinasi, šiuo atveju gyventojui taikytinas MNPD lygus nuliui. Nuo pajamų sumos, kuri pirmoje įmonėje nebuvo apmokestinta dėl NPD taikymo, t. y. nuo visos per metus pritaikytos NPD 1 380 Eur sumos, nebuvo išskaičiuotas ir į biudžetą sumokėtas 207 Eur ( 1 380 Eur x 15/100) pajamų mokestis. Šiam gyventojui pagal GPMĮ 27 straipsnio 2 dalies 2 punktą atsiranda pareiga pateikti metinę pajamų mokesčio deklaraciją ir GPMĮ 20 straipsnyje nustatyta tvarka perskaičiuoti taikytiną MNPD. Deklaracijoje apskaičiuotą 207 Eur mokėtiną pajamų mokestį gyventojas privalės sumokėti iki 2017 m. gegužės 2 dienos.
Šlatinis:
https://www.vmi.lt/…/R…/ea8fd7fd-72dd-4eb7-a981-7a9581425ea5


Jei įmonė 3 mėnesius nemokės mokesčių Sodrai ir nebus randama kontaktiniais adresais, jos darbuotojai nebebus laikomi apdraustais, nors draudėjas teiks ataskaitas apie priskaičiuotas įmokas.
Darbuotojai bus informuojami (labai įdomu kaip, nes įmonė darbuotojų e-mailų ir telefonų Sodrai neteikia), kad nėra apdrausti ir nebeturi socialinio draudimo. Vyriausybė nustatys tvarką, kaip darbuotojas turės įrodinėti Sodrai, jog jis iš tikrųjų dirbo ir todėl jam turėtų būti atstatytas socialinis draustumas (pvz. kad priklauso soc. draudimo numatytos išmokos arba nemokamas gydymas).
Daugiau 13 str. 2, 3 dalis.


Nuo 2017m. bus viešinami duomenys apie įmonės darbuotojų vidutinį darbo užmokestį, jei darbuotojų skaičius viršija 3.
15 str. 4, 5 punktai

https://www.e-tar.lt/portal/lt/legalAct/89ccbb604a6f11e6b5d09300a16a686c


Jei VMI vykdo operatyvų patikrinimą turėdama įtarimą dėl vykdomos neteisėtos veiklos, įmonės vadovas gali būti supažindinimas su patikrinimo pavedimu tik tikrinimo pabaigoje. VMI turi teisę pradėti tikrinimą, supažindinus su pavedimu bent vieną įmonės darbuotoją, kuris nėra vadovas.
Daugiau: https://www.vmi.lt/…/R…/a9f72ca2-f033-4ab1-b321-4c3f5c4c7de2


Individuali veikla

Jei gyventojas, kuris verčiasi individualia veikla ir savo individualiai veiklai yra priskyręs ilgalaikį turtą, jo individualios veiklos pajamos pripažįstamos kaupimo apskaitos principu.

https://www.vmi.lt/…/R…/96485a31-db45-4a71-8593-e1f3f1cb0e30


Nuo 2017m. keičiasi Sodros mokamų ligos pašalpų, motinystės išmokų ir pan. išmokų skaičiavimo tvarka, pakeisti šių išmokų pavadinimai.
Pavyzdžiui
2016m. Sodros mokama ligos išmokos suma per mėnesį negalėjo būti mažesnė negu 25 proc. nedarbingumo atsiradimo mėnesį galiojusių einamųjų metų draudžiamųjų pajamų.
O nuo 2017m. Sodros mokama ligos išmokos suma per mėnesį negalės būti mažesnė negu 15 proc. vidutinio mėnesinio darbo užmokesčio, galiojusio už praeitą ketvirtį iki laikinojo nedarbingumo nustatymo mėnesio.

https://www.e-tar.lt/portal/lt/legalAct/6b0a3d704a6e11e6b5d09300a16a686c


Paskelbtas pelno mokesčio įstatymo projektas.
Jam pritarus, būtų taikomos pelno mokesčio lengvatos naujai įsigytam anksčiau nenaudotam ilgalaikiam turtui.
Kokia jūsų nuomonė, ar tai pagerintų verslo aplinką Lietuvoje ir paskatintų užsienio investuotojus pelną investuoti į įrangą, o ne pasiimti dividendų formoje?
Kaip manote, gal šis pasiūlymas būtų patrauklesnis LT ekonomikai, jei skatintų Lietuvoje pagaminto ilgalaikio turto įsigijimą?
Daugiau

http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_l?p_id=1173742

http://www3.lrs.lt/pls/inter2/dokpaieska.showdoc_l?p_id=1173740


Kas bus jei PVM mokėtojas išnuomos nekilnojamą turtą su PVM, kai nuomininkas yra ne PVM mokėtojas? Žr. daugiau į pateiktą pavyzdį

Įmonė išnuomojo gamybines patalpas fiziniam asmeniui, ne PVM mokėtojui. Pagal PVMĮ 31 str. tokia paslauga PVM neapmokestinama. Įmonė išrašė PVM sąskaitą faktūrą ir joje nuo 1 000 Eur (nuo paslaugos vertės) apskaičiavo 210 Eur PVM.
Pagal PVMĮ 58 str. prekių tiekimas (paslaugų teikimas), kuris pagal šio įstatymo nuostatas PVM neapmokestinamas, netampa PVM apmokestinama veikla net ir tuo atveju, kai PVM mokėtojas už jį apskaičiuoja PVM, jei įstatymas nenumato pasirinkimo teisės.
Todėl paslaugos apmokestinamoji vertė (1 000 Eur) įrašoma į 13 lauk. (PVM neapmokestinami sandoriai), o pardavimo PVM suma (210 Eur) – į PVM deklaracijos 29 lauk.


Perkate paslaugas iš ES ir norite pasitikrinti ar teisingai darote PVM apskaitą ir deklaravimą?
Žr. daugiau

Švedijos PVM mokėtojas, neįsikūręs Lietuvoje, suteikė Lietuvos PVM mokėtojui konsultavimo paslaugų už 1 000 Eur.
Apmokestinamoji šių paslaugų vertė deklaruojama FR0600 formos 23 lauk. ir 24 lauk.
Nuo įsigytų paslaugų apskaičiuotas pardavimo PVM – 210 Eur deklaruojamas 32 lauk., ši PVM suma nurodoma 25 lauk. ir, jei PVM mokėtojas vykdo vien PVM apmokestinamą veiklą, deklaruojama 35 lauk.


Ar žinote, kad

PVM mokėtoju įregistruotas asmuo turi teisę įsigytų prekių (paslaugų), skirtų PVMĮ 58 str.1 dalyje nurodytai veiklai, pirkimo PVM įtraukti į PVM atskaitą iš karto, neatsižvelgiant į tai, kada šios prekės (paslaugos) bus šiai veiklai panaudotos.
DAUGIAU:

ESTT Byloje Grundstuckgemeinschaft Sclosstrasse C-396/98 konstatavo, kad asmuo, kuris numato vykdyti ekonominę veiklą pagal Šeštosios direktyvos 4 straipsnį ir gali tai pagrįsti objektyviais įrodymais, ir kuris savo numatomai veiklai vykdyti patiria išlaidų, turi būti laikomas apmokestinamuoju asmeniu. Veikdamas kaip apmokestinamasis asmuo, pagal Šeštosios direktyvos 17 straipsnio nuostatas, jis turi teisę į PVM atskaitą įtraukti pirkimo PVM prekių (paslaugų), įsigytų numatomai tokiai ekonominei veiklai, kuriai PVM atskaita galima.

Ši teisė į PVM atskaitą gali būti realizuota iš karto dar nepradėjus realiai šios veiklos vykdyti. Teisė į PVM atskaitą negali būti siejama su apmokestinamojo asmens, PVM mokėtojo, pajamų uždirbimo pradžia. Bet kuri kitokia Šeštosios direktyvos nuostatų interpretacija sąlygotų nevienodą ekonominei veiklai vykdyti įsigytų prekių (paslaugų) susiejimą su ekonomine veikla, atsižvelgiant į tai, kada prekės (paslaugos) buvo įsigytos.


Ar žinote, kad tam tikrais atvejais galima grąžinti pirkimo PVM, jei jis buvo sumokėtas už prekes ar paslaugas, kai jos nebuvo parduotos su PVM, daugiau žiūrėti:

ESTT bylose (C-110/94, C-400/98, C-98/98) konstatuota:
teisė į PVM atskaitą PVM mokėtojui išlieka ir tuo atveju, jeigu jis PVM apmokestinamas prekes (paslaugas) įsigyja numatomai ekonominei PVM apmokestinamai veiklai vykdyti (tai turi pagrįsti objektyviais įrodymais), tačiau dėl atitinkamų objektyvių priežasčių tos veiklos, kuriai vykdyti įsigytų prekių bei paslaugų pirkimo PVM buvo įtraukęs į PVM atskaitą, vykdyti nepradėjo. Tokiu atveju turi teisę atskaityti PVM tik tada, jeigu jis, pasinaudodamas įsigytų prekių (paslaugų), skirtų tokiai numatomai ekonominei veiklai vykdyti, kurios vykdyti dėl objektyvių priežasčių nepradėjo, PVM atskaita, veikia sąžiningai ir jeigu tai nėra susiję su mokesčių vengimu bei sukčiavimu.

Pavyzdys
UAB X, PVM mokėtoja, vykdanti vien PVM apmokestinamą veiklą, siekdama padidinti savo įstatinį kapitalą, planavo išleisti naują akcijų emisiją. Ji įsigijo PVM apmokestinamų teisinių, konsultacinių, turto vertinimo, finansų maklerių ir kitų paslaugų, tačiau nepritarus UAB X akcininkui, nauja akcijų emisija nebuvo išleista.
•Ar UAB X turi teisę įtraukti į PVM atskaitą įsigytų paslaugų pirkimo PVM?
•Jeigu UAB X šiomis aplinkybėmis veikė sąžiningai, tai nors dėl objektyvių priežasčių (dėl akcininko nepritarimo) nauja akcijų emisija nebuvo išleista, t. y. planuota ekonominė veikla nebus vykdoma, tačiau, atsižvelgus į ETT praktiką, UAB X turi teisę įtraukti į PVM atskaitą įsigytų paslaugų, susijusių su naujos akcijų emisijos išleidimu, pirkimo PVM.


 

Prisijunkite prie mūsų Facebook!

Mano VMI

VMI įmonėms

Reklama

„AAM aktualijos“